ยุโรปมองไปไกลกว่าการปรับบิ๊กเทค — เพื่อเปลี่ยนรูปแบบธุรกิจ

ยุโรปมองไปไกลกว่าการปรับบิ๊กเทค — เพื่อเปลี่ยนรูปแบบธุรกิจ

ลืมเรื่องโดนบิ๊กเทคเสียค่าปรับไปได้เลยความคิดใหม่ของยุโรปคือการบังคับให้บริษัทในซิลิคอนแวลลีย์เปลี่ยนพฤติกรรมมากกว่าที่จะลงโทษตามรายงานของเจ้าหน้าที่ด้านความเป็นส่วนตัวและการต่อต้านการผูกขาดระดับสูงที่รวมตัวกันในกรุงบรัสเซลส์ในสัปดาห์นี้การเปลี่ยนแปลงซึ่งเกิดขึ้นพร้อมกันกับการเปลี่ยนยามของคณะกรรมาธิการยุโรป จะนำอำนาจการแข่งขันและการบังคับใช้การปกป้องข้อมูลในระดับสหภาพยุโรปมารวมกัน เพื่อบังคับให้บริษัทขนาดใหญ่แบ่งปันข้อมูลของตนมากขึ้น และเปิดโอกาสให้คู่แข่งรายใหม่เข้าสู่ตลาดที่พวกเขามีอำนาจเหนือกว่ามากขึ้น .

“ผู้กำหนดนโยบายหลายคนในสหรัฐอเมริกา [วุฒิสมาชิก]

 เอลิซาเบธ วอร์เรน และคนอื่นๆ พวกเขาเรียกร้องให้ขายกิจการ (เลิกกิจการ) ของบริษัทขนาดใหญ่เหล่านี้… [มัน] จะไม่ใช่งานที่ง่ายที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับหน่วยงานเล็กๆ ในกรุงบอนน์ เพื่อสลายยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีในจีนหรือในสหรัฐฯ” Andreas Mundt ซึ่งเป็นหัวหน้าหน่วยงานด้านการแข่งขันของเยอรมนี Bundeskartellamt กล่าว

“สิ่งที่สำคัญที่สุดในการทำงานปกป้องข้อมูลคือการจัดหาหน่วยงานอิสระในการปกป้องข้อมูล [ที่มีทรัพยากรมากขึ้น]” Martin Selmayr เลขาธิการคณะกรรมาธิการยุโรป

“แต่เราสามารถทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับวิธีการทำงานของบริษัทเหล่านี้ในยุโรปและเยอรมนี” เขากล่าวเสริมระหว่างการประชุมของหน่วยงานกำกับดูแลด้านความเป็นส่วนตัวและการแข่งขันที่สำคัญของยุโรปในกรุงบรัสเซลส์เมื่อเย็นวันอังคาร

Mundt โต้แย้งท่ามกลางการอภิปรายในวงกว้างเกี่ยวกับข้อมูลและการแข่งขันที่ Martin Selmayr เลขาธิการคณะกรรมาธิการยุโรปเข้าร่วม; เอลิซาเบธ เดนแฮม กรรมาธิการสารสนเทศแห่งสหราชอาณาจักร; และหัวหน้างานคุ้มครองข้อมูลแห่งยุโรป Giovanni Buttarelli

ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า Buttarelli กล่าวว่าหน่วยงานกำกับดูแลควรมุ่งเน้นไปที่ “การเปลี่ยนแปลงรูปแบบธุรกิจ” ของบริษัท ในขณะที่ Denham ซึ่งมีสำนักงานอยู่ในสัปดาห์นี้ประกาศค่าปรับหลายร้อยล้านยูโรจากการละเมิดการปกป้องข้อมูล – กล่าวว่า “เราจำเป็นต้องเปลี่ยน รูปแบบธุรกิจและค่าปรับจะไม่ทำ”

คงต้องดูกันต่อไปว่ากรณีดังกล่าวจะดำเนินไปอย่างไร

 การบังคับใช้กฎการปกป้องข้อมูลได้รับการจัดการในระดับชาติ และผู้บังคับใช้การแข่งขันของคณะกรรมาธิการยังไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลเป็นข้อโต้แย้งหลักในการสืบสวนที่สำคัญ

Selmayr คัดค้านแนวคิดของหน่วยงานควบคุมดิจิทัลเพียงแห่งเดียว ซึ่งสนับสนุนโดย Jason Furman อดีตที่ปรึกษาของโอบามา แต่เลขาธิการเรียกร้องให้มีการประสานงานที่เข้มงวดมากขึ้น “เราไม่จำเป็นต้องมีเรกูเลเตอร์ตัวเดียว แต่เราต้องการให้เรกูเลเตอร์เหล่านี้ทำงานในแนวนอนและแนวตั้งเหมือนกัน” เขากล่าว

กรณีเฟซบุ๊กของเยอรมนี

การเรียกร้องให้มีการเยียวยาเชิงโครงสร้างที่เข้มงวดขึ้นเกิดขึ้นหลังจากช่วงเวลาแห่งกิจกรรมที่เข้มข้นโดย Margrethe Vestager ซึ่งเป็นจักรพรรดิต่อต้านการผูกขาดของยุโรป ซึ่งสำนักงานแห่งนี้ได้เรียกเก็บค่าปรับมากกว่า 8 พันล้านยูโรต่อ Google เพียงอย่างเดียว

Margrethe Vestager กรรมาธิการยุโรปสำหรับการแข่งขัน | Saul Loeb / AFP ผ่าน Getty Images

ในขณะที่ค่าปรับมีผลกระทบทางการเมืองที่สำคัญ ผลกระทบต่อตลาดในแง่ของการช่วยเหลือคู่แข่งรายเล็กยังคงมีให้เห็น Google และ Apple ต่างได้รับส่วนแบ่งการตลาดจากการทำงานร่วมกันกับคณะกรรมาธิการ และคดีทั้งหมดยังคงถูกดำเนินคดีในชั้นศาล ทางเลือกในสหภาพยุโรปสำหรับ Google และบริการอื่น ๆ เช่น เสิร์ชเอ็นจิ้น Qwant และแอพส่งข้อความส่วนตัว Wire ได้พยายามดิ้นรนเพื่อให้ควบคุมยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีในตลาดได้แม้แต่น้อย

ยิ่งไปกว่านั้น ผู้ร้องเรียนในหลายกรณีการแข่งขันด้านเทคโนโลยีกล่าวว่าการเยียวยาที่กำหนดให้กับบริษัทนั้นขาดประสิทธิภาพ และจนถึงตอนนี้ ทางการสหภาพยุโรปแทบไม่มีความอยากที่จะเรียกร้องให้มีการเลิกกิจการของบริษัทที่มีฐานอยู่ในสหรัฐฯ ซึ่งเป็นขั้นตอนที่อาจก่อให้เกิดการตอบโต้ทางการทูตหรือเชิงพาณิชย์อย่างรุนแรง

ทางเลือกที่น่าเชื่อถือ Mundt แย้งคือการกำหนดวิธีการรักษาที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

“ผมเชื่อว่าหากเราพบรูปแบบธุรกิจที่ต่อต้านการแข่งขัน เราต้องเปลี่ยนรูปแบบธุรกิจ ดังนั้นเราจะต้องกำหนดการแก้ไขเชิงโครงสร้างเพื่อให้แน่ใจว่าพฤติกรรมแบบนี้ไม่ใช่อนาคต” เขากล่าวโดยอ้างถึง “การขายกิจการภายใน ” — หรือการตั้งกำแพงเมืองจีนระหว่าง บริษัท ย่อย – เป็นทางเลือกที่ทำงานได้

ในเดือนกุมภาพันธ์ Mundt  มีคำสั่ง  ให้ Facebook หยุดการรวมข้อมูลของผู้ใช้ในการประท้วงครั้งใหญ่ครั้งแรกซึ่งเป็นหัวใจของรูปแบบธุรกิจของบริษัท ผู้ใช้จะต้องให้ความยินยอมในการอนุญาตให้โซเชียลเน็ตเวิร์กรวมข้อมูลจากบัญชี WhatsApp และ Instagram เข้ากับข้อมูล Facebook

Mundt เรียกร้องให้ “หน่วยงานอื่นๆ [ตรวจสอบ] 

อย่างระมัดระวัง” โมเดลกำแพงเมืองจีนที่ป้องกันไม่ให้ข้อมูลถูกแชร์ระหว่างส่วนต่างๆ ของธุรกิจของบริษัทเทคโนโลยี

Martin Selmayr เลขาธิการคณะกรรมาธิการยุโรป | Olivier Hoslet / EPA

Selmayr ยินดีต่อการบรรจบกันที่เพิ่มขึ้นระหว่างการแข่งขันและกฎการปกป้องข้อมูลดังตัวอย่างจากการตัดสินใจของ Facebook ของ Mundt “การบรรจบกันนี้ … จะเป็นหัวข้อที่กำลังดำเนินไปในอีก 5 ปีข้างหน้า ผมมั่นใจมากเกี่ยวกับเรื่องนั้น” เขากล่าว

ในเวลาเดียวกัน กว่าหนึ่งปีหลังจากที่สหภาพยุโรปบังคับใช้กฎหมายความเป็นส่วนตัวฉบับใหม่ กฎระเบียบการคุ้มครองข้อมูลทั่วไป Google และ Facebook ได้เพิ่มส่วนแบ่งในตลาดโฆษณาออนไลน์ตามลำดับเท่านั้น และคณะกรรมาธิการการปกป้องข้อมูลของไอร์แลนด์ซึ่งมีหน้าที่กำกับดูแลทั้งสองบริษัทในยุโรป ได้กล่าวว่า การตัดสินใจครั้งสำคัญครั้งแรกในกรณี GDPR ไม่น่าจะประกาศจนกว่าจะถึงเดือนตุลาคมหรือพฤศจิกายน

ทางออกหนึ่งคือให้ทรัพยากรมากขึ้นแก่หน่วยงานคุ้มครองข้อมูล ซึ่งโดยทั่วไปแล้วบริษัทที่พวกเขาได้รับมอบหมายให้ดูแลดูแลจะมีคนแคระ

“สิ่งที่สำคัญที่สุดในการทำให้การปกป้องข้อมูลทำงานได้คือการจัดหาหน่วยงานอิสระในการปกป้องข้อมูล [ที่มีทรัพยากรมากขึ้น]” เซลมายร์ ซึ่งกำลังเตรียมทบทวน GDPR กล่าว “มิฉะนั้นพวกเขาจะไม่มีฟัน”

แนะนำ เว็บสล็อตแตกง่าย / สล็อตยูฟ่า888